[昭文帝心里非常清楚，一项政策的实施是否得当，最终还是要看它对老百姓产生了怎样的影响，而老百姓才是最有发言权的群体。
普通百姓可能没有太多高深的学问，但他们对生活的实际体验却是最真实的。当一个政策对他们不利时，他们往往会毫不犹豫地表达出自已的不满和愤怒，甚至可能会破口大骂。
与大臣们不同的是，他们可没有像大臣们那样需要在昭文帝的统治下讨生活，自然也就没有那么多顾虑和顾忌，更不会像大臣们那样，即使心中有再多的不满和怨言，也只能忍气吞声，不敢骂出声音，最多阴阳怪气一下。]
[百姓骂人，总比不骂的好。说明对大乾存在希望，希望其越来越好，反之，他们连骂都不想骂，他们会用行动告诉你，他们很生气，后果很严重。]
[“哈哈，昭文帝这是把百姓当‘政策质检员’啦！大臣们是‘官方客服’，说话绕弯弯，百姓是‘野生测评师’，不爽直接开骂，简单粗暴但好用。建议给昭文帝颁个‘最懂用户体验’帝王奖，让后世那些‘闭门造车’的帝王们好好学学怎么当‘产品经理’。”]
[“大臣：我不敢骂，我要吃饭；百姓：我敢骂，大不了饿死！昭文帝：就喜欢百姓这‘直球’性格～想想大臣们阴阳怪气，百姓直接开骂，画面感拉满，帝王吃瓜（百姓反馈）还能治国，这波操作666！”]
[“本质是权力结构问题——大臣依附皇权，百姓相对独立，所以反馈更真实。昭文帝利用这种‘独立性’获取真实信息，既体现了统治智慧，也反映出封建时代百姓声音的珍贵。能突破阶级局限去倾听，这才是最难能可贵的。”]
[“帝王高居九重，却愿俯听市井骂言，把苍生苦乐作镜鉴。百姓的骂声，是人间最粗粝的真话，昭文帝握这面镜，照见的是治国初心，也照出了‘水能载舟亦能覆舟’的古老真理，读来令人动容。”]
天幕下，百姓们心虚不已，不是故意骂的，要是政策好的话，谁吃饱了撑的去骂人。
几位大臣在府中谈论。一个大臣甩着朝珠冷笑：“昭文帝陛下竟总往市井钻，听那些泥腿子叫嚷。”
礼部侍郎孙方端着茶附和：“百姓连字都不识，懂什么国策利弊，听他们骂骂咧咧，能成治国大事？”
户部侍郎李绅也捋须摇头：“沙场拼杀、朝堂谋略，岂是目不识丁者能参透，昭文帝陛下听这无用之言，实在荒唐。”话语间，满是对昭文帝重视百姓声音的不屑，仿佛百姓的生活疾苦与真实反馈，在他们眼中只是无关紧要的嘈杂。
如果袁泽此时在他们身边，反驳地对他们说：“百姓是不懂，但是他们不傻。”